Le attività dell’anno scorso

Le attività sono state tutte generalmente apprezzate, anche se con diverse preferenze personali.

• Laboratorio interno (quello denominato “per educatori”): c’è consenso sul fatto che la dizione “per educatori” e la formula della sola lettura siano limitative. Si concorda sul fatto che la formula vada cambiata perché giunta al termine del proprio ciclo vitale. Io ho spiegato che per me la funzione del laboratorio era quella di creare e mantenere un gruppo e che l’obiettivo, per quanto mi riguarda, è riuscito (e concluso).
• Officina di Psichiatria: c’è un forte desiderio di una parte del gruppo di ripetere l’esperienza. È stata contestata la formula troppo “frontale” (ma ricordo che solo la seconda officina ha avuto questo assetto, in parte per le caratteristiche del tema – la psicoanalisi – che consentiva poco lavoro sui casi).
• Serata sul sogno: Salvatore ha riferito le proprie impressioni; evento con margini di crescita, sostanzialmente un’esperienza positiva.
• Partecipazione a BombaCarta (Officina di BombaCarta su Ratatouille): su questo ho segnalato la mia sensazione di fallimento. La serata di preparazione con visione del film è stata apprezzata più di quanto avessi avuto modo di percepire (dato da tener presente), ma non si è tradotta in un prodotto concreto. La questione del ponte che Jessica non manca di ricordare ha avuto sì il suo peso, ma devo sottolineare che lo ha avuto solo per noi (visto che la sala, il giorno dell’Officina, era piena – e che si trattava di un evento unico nell’anno).
• Laboratorio di lettura interpretata: laboratorio condotto da Salvatore durante il convegno di BombaCarta a Reggio Calabria. Salvatore ha spiegato il funzionamento del laboratorio, su cui non mi dilungo.
• Menzionate anche le altre attività: partecipazione con il laboratorio di lettura all’Eduraduno, relazione di Salvatore al convegno di Reggio.

La situazione

Ho spiegato la mia difficoltà degli ultimi mesi a far quadrare le cose fra me, Asterione e BombaCarta, associazione di cui siamo progressivamente diventati parte (prima gruppo indipendente federato, poi “gruppo tematico” ma sempre – nei fatti – distinto). Come ho anticipato in una mail, ho deciso di entrare più nel vivo dell’associazione assumendo la carica di Vicepresidente. Questo significa che il tempo a mia disposizione per le nostre attività si riduce drasticamente.

Relazione Asterione-BC:

• in Asterione ho sempre riportato, in qualche modo, l’esperienza di BC; per me BC è “madre” di quello che facciamo con Asterione.
• Asterione è nato per favorire la crescita professionale, ma BC è un luogo di crescita personale. Se si cresce come persone, inevitabilmente si cresce anche come professionisti.
• in Asterione ed in BC affiorano idee simili, a volte identiche (es.: laboratorio multimediale). Le officine organizzate negli anni passati hanno dimostrato la piena integrabilità delle persone fra i due gruppi.

Tutto questo mi fa domandare: ma ha ancora senso tenere le cose separate? Nella mia testa sono la stessa cosa (ma faccio doppia fatica per tenerle in piedi). Il mio proposito è quindi quello di “sciogliere” Asterione in BC al termine di un anno di transizione. Asterione dovrebbe diventare un marchio, una sigla per definire una serie di attività a sfondo più tecnico/scientifico all’interno di BombaCarta.

I progetti

Tutti i progetti rimangono in piedi. Per attuarli però da adesso in poi mi serve qualcosa di più. È un passo importante per il gruppo, al di là del fatto che dipenda dalla mia mancanza di tempo (ben venga, a questo punto).

Ho chiesto quindi per ogni attività un referente ufficiale (cui si può affiancare un numero imprecisato di altri organizzatori) che si prenda carico dell’organizzazione e che sia in grado di sostituirmi laddove io non riesca ad essere presente (fisicamente o psichicamente…).

I progetti di cui si è parlato sono i seguenti (fra parentesi quadre i referenti già disponibili):

• Laboratorio multimediale in collaborazione con BC (ex del lab. di lettura)
• Incontro mensile per la preparazione di Officina di BC, a tema (da scegliere sul tema generale di “Azioni”), in sostituzione del lab. lettura [io]
• Laboratorio di lettura interpretata, per ora un incontro [Salvatore] – la mia proposta è di portare questo laboratorio subito dentro BC.
• “Cose psic-” (officina di psichiatria? laboratori di psicopatologia? cose varie?) [Pier Paolo - ma tutto da definire]
• Incontro a tema sull’Empatia o su Edith Stein (possibilmente con proiezione del film sulla sua vita) – se fosse su Edith Stein sarebbe un ottimo “Grande Evento” di BombaCarta.

Cosa fare adesso

• Volete organizzare qualcosa? Volete spingere su un progetto o un laboratorio? Fate! Sentitevi fra voi, sentitevi con me, fate attività di lobby, quello che volete
• Io non organizzerò più nulla da solo – con una sola eccezione: per mantenere la continuità e guidare questo passaggio garantisco il pieno sostegno al laboratorio sul tema “Azioni”.
• Partecipare alle attività di BombaCarta. Ce ne sono infinite, per tutti i gusti. Io consiglio sempre l’Officina (che è la mia preferita), ma ci sono anche laboratori di ogni genere. Certo, se non vedete almeno un’officina sarà difficile poi organizzarne una. Nella famosa mail a parte vi segnalo gli eventi di BC dei prossimi tempi.

• Stiamo lavorando ad un riassetto interno piuttosto profondo. La mia minor disponibilità di tempo, la necessità di una crescita del gruppo, il proposito di una integrazione sempre più radicale con BombaCarta avranno conseguenze sulle nostre attività ancora da valutare.
• Abbiamo un elenco piuttosto nutrito di proposte, ma le attività partiranno solo se si proporrà almeno un referente ufficiale.
• Lavoriamo per una fusione entro l’anno con BombaCarta. In quest’ottica, l’unico impegno già stabilito è un laboratorio mensile di preparazione all’Officina di BC che coordineremo, come ogni anno, noi di Asterione.

Abbiamo deciso quindi di lavorare più intensamente sul gruppo e di rivolgerci ad un “pubblico” esterno solo in seconda battuta. Questo potrebbe ridurre o ritardare le attività di interesse generale.

Scopriremo nei prossimi mesi quale sarà la nostra evoluzione. Tutte le attività verranno comunque segnalate sul nostro sito.

• E. Hemingway, “Vecchio al ponte”
• M. Barbery, “L’eleganza del riccio”
• “Almanacchi regionali Bemporad per ragazzi – Il Lazio”
• S. Kinsella, “Sai tenere un segreto”
• P. Giordano, “La solitudine dei numeri primi”
• H. Murakami, “La fine del mondo e il paese delle meraviglie”
• P. K. Feyerabend, “Contro il metodo”
• P. Asha, “I no che aiutano a crescere”
• P. Zannoner, “A piedi nudi, a cuore aperto”

Prossimo appuntamento il 4 febbraio 2009.

È stato fatto un punto della situazione sul laboratorio per educatori. Abbiamo rilevato come nonostante le analogie formali fra i diversi laboratori, ogni applicazione ha le proprie caratteristiche e va inventato (e compreso) da zero. Abbiamo confermato che, nonostante il numero dei partecipanti molto elevato, è possibile permettere una maggiore permeabilità nell’accesso anche in previsione di un calo fisiologico con il passare del tempo. La modalità di accesso rimane quindi quella della prenotazione obbligatoria e dell’accesso controllato di nuovi elementi, secondo lo spazio disponibile (fino ad un massimo di due-tre nuovi accessi ogni mese). Nel complesso l’esperienza è stata valutata come molto positiva: il laboratorio per educatori rappresenterà il nostro primo investimento per l’anno in corso.

Abbiamo raccolto una preferenza generale per il laboratorio letterario “puro” rispetto a laboratori misti (letteratura-video-musica); è stata cionondimeno lanciata una proposta di un laboratorio video singolo. Per il momento, comunque, non sono previste variazioni.

È stata rilanciata la necessità di concentrarsi sul ruolo e sulla figura dell’educatore. Il nostro primo approccio due anni fa è stato teorico e si è arenato velocemente. Abbiamo notato come il laboratorio per educatori possa essere un modo per riprendere il discorso a partire da un’esperienza pratica.

È stato proposto un nuovo spazio disponibile per laboratori o attività in una comunità terapeutica. Si è discusso circa la possibilità di svolgere lì un laboratorio di lettura per pazienti o un altro tipo di laboratorio. Non abbiamo raggiunto una conclusione in merito, ci siamo limitati a considerare questo spazio come un’opportunità da approfondire.

La proposta di un laboratorio a partire da una riflessione sulla condizione femminile ha suscitato una discussione piuttosto accesa; ci siamo resi conto che per discutere il problema andava circoscritto più precisamente di quanto consentisse il tempo a disposizione. Mi sono preso carico di ridefinire i problema più nel dettaglio e di inviare un report alle persone interessate.

Abbiamo preso atto che il laboratorio di psicopatologia, per quanto interessante e correttamente formulato, è in questo momento troppo faticoso per le nostre energie. La sua realizzazione è dunque, purtroppo, sospesa.

Ho proposto in alternativa di renderci disponibili ad un corso di psichiatria/psicopatologia, avendo la sensazione che esista una richiesta in questa direzione da parte di persone che non hanno una formazione specifica nel campo ma che per motivi personali o professionali possono essere interessate all’argomento. La proposta è stata accolta ed il corso può dunque essere attivato a richiesta (consuete modalità: un mercoledi al mese in orario serale)

Abbiamo ripreso uno dei punti sui quali il nostro gruppo si è creato già nel 2002: l’interdisciplinarietà. Abbiamo pensato ad una riunione a tema, cercando di definire quali figure potrebbero partecipare e quale possa essere l’argomento. Abbiamo pensato che si dovrebbe partire da ciò che siamo in questo momento, nella prospettiva poi di estendere l’orizzonte man mano. Il primo argomento proposto (l’empatia) è stato superato da un secondo argomento: il sogno. Entro un mese verrà organizzato un incontro in cui verranno toccati almeno quattro temi: il sogno da un punto di vista artistico, psicoanalitico, gruppale, neurofisiologico.

Abbiamo parlato dell’Officina; nessuno si è lanciato per la preparazione, ma è stata rilevata la necessità di fissare una data.

Ho rilanciato il sito come centro per depositare curriculum e per incrociare fra noi offerte/ricerche di lavoro.

È stato segnalato un libro sull’Africa come oggetto di interesse.

Ho ribadito la necessità di riprendere una riunione fissa, convocata “d’ufficio” almeno una volta ogni due-tre mesi. Il prossimo incontro sarà però prima, in occasione del lavoro sui sogni (data da definire).

Per il resto, discorsi a ruota libera con contorno di torta pere e cioccolato.