Dopo i vari tentativi falliti di proporre alternative a Wikipedia, Knol, il progetto di condivisione della conoscenza di Google, sembrava sulle prime un po’ presuntuoso. Ma abbiamo pur sempre a che fare con Google e forse anche questa volta potrebbe funzionare.
Non so quanto sia utile, ma senz’altro è suggestivo. Sembra di essere in Minority Report.
MaCity traduce in italiano le sedici previsioni che un sito indipendente, Google Operating System, fa per il 2008 a proposito dell’azienda di Mountain View.
Seth Mnookin di Wired è rimasto estasiato dalla home page personalizzata di Google di un amico (che conteneva notizie, feed, gli aggiornamenti sul mercato azionario e persino la foto della figlia). La voglio anch’io, si è detto. Una cosa tira l’altra e, quando la fidanzata è tornata a casa e gli ha chiesto cosa avesse fatto durante la giornata, lui ha risposto: “Ho speso tre ore e mezzo ad organizzarmi i bookmarks su Google”.
Dopo un paio di settimane, la fidanzata ha cominciato a preoccuparsi. “È a quel punto che ho realizzato che non stavo concludendo nulla. La mia campagna per l’aumento della produttività era diventata una distrazione - e non di quelle insignificanti. Improvvisamente, avevo bisogno di organizzare la mia organizzazione (…) Grazie, Google. Mi hai fatto diventare il più efficiente perditempo di sempre.”
» Thanks to Google’s Tools, I’m the Most Efficient Time-Waster Ever
Un filmato di Google illustra tutte le caratteristiche di Android. Il kit per sviluppatori è già disponibile per il download.
Oggi Google ha presentato Android, un’architettura per cellulari evoluta, basata su linux e, ovviamente, proposta come naturale estensione dei suoi servizi. L’azienda non produrrà cellulari direttamente (a meno che non lo ritenga necessario in un secondo momento) anche perché l’incarico è affidato alle numerose società che partecipano a questo progetto.
È una cattiva notizia per Apple? No. iPhone e il nascente GPhone sono figli di due visioni per alcuni versi identiche, per altri opposte. Sia Apple che Google hanno una impressionante predisposizione all’innovazione, spesso grazie ad intuizioni geniali ma applicate con gran senso pratico. Entrambe contano su un marchio forte, solido, apprezzato, capace di ispirare fiducia nell’utente. Esistono persino alcuni scambi di intelligenze (Eric Schmidt, CEO di Google, è nel consiglio di amministrazione di Apple; viceversa, Andy Rubin, uno dei creatori di Android, ha lavorato con Apple alcuni anni fa). Continua »
Il 1997 è stato un anno molto turbolento per gli amanti della Apple: la compagnia veniva da un record di trimestri pesantemente negativi e non si vedeva alcuna luce in fondo al tunnel. La condizione di Apple metteva un po’ di agitazione a tutti, del resto, per una serie di conseguenze a catena che si sarebbero verificate in seguito ad un suo eventuale collasso (pensiamo solo alla perdita per Microsoft dell’unico avversario credibile nell’informatica consumer). Di lì a poco, l’allora CEO Gil Amelio sarebbe stato licenziato e Steve Jobs sarebbe rientrato dalla finestra dopo essere uscito dalla porta una decina di anni prima, grazie alla fusione di Apple con NeXT. Continua »
Google fa un uso abbondante di MySQL, che adatta e rielabora alle proprie personalissime esigenze. Il codice usato dalla grande G sui propri server è più segreto della formula della Coca-Cola, per cui ha fatto notizia il rilascio alcuni giorni fa di alcune di queste modifiche a tutto vantaggio della comunità MySQL.
Cringley unisce i puntini e fa alcune interessantissime ipotesi sugli obiettivi dietro questa manovra, disegnando un futuro più che probabile.
» The Future is Cloudy: Google’s plan to host ALL our applications.
Cringley fa alcune considerazioni sui rapporti fra Apple e Google e sul perché, al momento, non si veda alcun frutto della loro collaborazione.
» Strange Bedfellows: Why an Apple/Google collaboration has been so difficult to make happen.
Avventure e disavventure dell'Homo tecnologicus
Stai visualizzando gli archivi della categoria Google.
Ove non altrimenti indicato, questo sito è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons (2.5-by).
