“StupidGenius“, il tema usato per questo sito, è disponibile per il download sui server di Wordpress.org.
Ho conservato per me la versione originale, distribuendo però un tema in cinque versioni cromatiche differenti. Ce n’è per tutti i gusti.
Per arricchire i nostri post non c’è niente di meglio di una bella immagine. Ma dove trovare belle immagini? Ovunque, direte voi, basta una ricerca su Google. Sì, ma quale diritto abbiamo di usare quelle immagini?
A volte capita di inserirne a caso dopo una rapida ricerca, linkandole dal proprio post. L’immagine rimane sul server cui appartiene e noi inseriamo un tocco di colore nel nostro blog. In questo modo però “rubiamo” banda al sito che la ospita, banda che potrebbe essere limitata (noi non lo sappiamo). In tal caso, quanto meno è forma di cortesia specificare la sede originale dell’immagine con un link che dia la possibilità al proprietario di essere visibile (oltre che riconoscergli il giusto credito).
Altra possibilità è scaricare l’immagine in questione e caricarla sul nostro server: ma quale diritto abbiamo di farlo? È un’immagine di pubblico dominio? È rilasciata con una licenza? Chi è l’autore? Se da un lato sono molto perplesso rispetto alla gestione dei diritti economici, soprattutto in Rete (mi riferisco alle condotte aggressive delle varie RIAA, MPAA, SIAE, IFPI etc.), dall’altra credo che sia giusto riconoscere ogni volta che possiamo il merito intellettuale all’autore di un’opera (anche se non esplicitamente richiesto).
La mia preferenza va quindi al motore di ricerca di flickr, che cerca immagini sotto licenza Creative Commons dai propri album e immagini prive di diritti da alcune teche pubbliche.
Potete pescare a piene mani da un archivio sconfinato di immagini spesso bellissime, usando la sola accortezza di verificare attentamente con quale licenza vengono rilasciate: in alcuni casi vi sarà richiesto semplicemente di specificare l’autore.
Arricchendo il vostro blog, incoraggerete anche gli altri utenti a usare lo stesso metro, a rispettare e riconoscere il talento degli altri, a promuovere la condivisione gratuita delle opere.
[Per l'immagine: "Autriche Archiduc Franz Ferdinand" - Ch. Chusseau-Flaviens, George Eastman House Collection]
“Japanese, not English, has become the dominant language of the blogosphere, according to Technorati. But unlike Americans, who often times blog to stand out, the Japanese blog to fit into society”.
» The Washington Post - HD Podcast: Blogging Japanese Style (su iTunes)
Su Intranet Management una “breve brevissima introduzione ai blog”. Le slide (30) si possono consultare online oppure scaricare in formato PowerPoint.
Possono sembrare concetti banali ed acquisiti: al contrario la presentazione è ordinata, sintetica, molto chiara e prende in considerazione aspetti che non sono poi così scontati. Utile a chi sia curioso, a chi voglia lanciarsi nell’avventura o a chi debba presentare i blog ad un pubblico non tecnico.
Tim O’Reilly affronta il tema della pubblicazione gratuita online approfittando dell’esperienza di Scott Adams, l’autore del celebre Dilbert, e di un articolo che ne discute comparso su The Millions. La sintesi è che non esiste una ricetta buona per tutti e che alla fine “Free è più complicato di quanto si possa pensare”.
I due articoli colgono però risvolti originali, che non si limitano alla questione della semplice gratuità. Dice per esempio Adams (citato da The Millions), quando ha dovuto cancellare, su richiesta dell’editore, del vecchio materiale dal proprio blog perché stava per essere pubblicato in un libro:
“Un numero sorprendente di lettori si è sentito offeso personalmente dal fatto che avessi tolto materiale che prima era disponibile gratuitamente, anche se lo avevano già letto. Era come se mi fossi introdotto nelle loro case e avessi strappato le pagine dai libri che stavano negli scaffali. Si sono sentiti violati”.
» The Millions: Giving It Away for Free
» O’Reilly Radar: “Free is more complicated than you think”
Dopo una lunga causa legale, una corte federale americana stabilisce che i blogger possono essere giornalisti. Interessante, in particolare, il procedimento usato per trarre questa conclusione, basato non sul presunto status dell’autore ma esclusivamente dal contenuto dell’articolo. La storia completa di Philip Smith su Ars Technica.
Flock, il browser basato su Mozilla creato per i blogger di cui parlammo un paio di anni fa, raggiunge la versione 0.9.1 e supporta ora, fra l’altro, LiveJournal, Ma.gnolia, YouTube, Flickr, Blogger e del.icio.us.
» Flock
“Quando si osserva troppo da vicino un rinoceronte non si capisce come sia fatto ma si rischia d’esserne travolti. Succede a molti media quando parlano dei commenti pubblicati online dai vivaci abitanti della rete”.
» da Punto Informatico: Rinoceronti, di Massimo Mantellini
Ove non altrimenti indicato, questo sito è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons (2.5-by).
Che è qui: